We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.


Cubaverdad on Twitter

avion copiloto-andreas-lubtiz (1)

El copiloto Andrea Lubitz y el avión A320 de Germanwings (fotos de archivo)

El copiloto del avión siniestrado en Los Alpes franceses, Andrea Lubitz, accionó de manera deliberada el descenso del avión, impidió al comandante volver a la cabina  y estuvo vivo hasta que se estrelló el vuelo de Germanwings, con 150 personas a bordo. Esta es la explicación que ha dado este mediodía el fiscal de Marsella que investiga el caso, Brice Robin.

De la grabación se deduce que el copiloto Lubitz tenía la “voluntad de destruir el avión”, ha dicho Robin que ha descrito cómo en los últimos diez minutos de grabación, el copiloto asumió el mando de la nave a petición del comandante. Posteriormente, se escuchó un ruido, que identifica con el de un asiento que se echa para atrás, y la puerta que se cierra.

El fiscal ha sostenido que  el copiloto fue quien manipuló y accionó “de forma voluntaria” el descenso. Después, “se escuchan llamadas del comandantes, por el interfono, identificándose, pero sin recibir respuesta del copiloto”. “Su respiración [la del copiloto], en apariencia al menos es una respiración normal”, ha añadido para explicar que todo indica, por tanto, que estaba vivo hasta el último momento. El fiscal precisó que “nada permite decir que se trata de un atentado terrorista”.

“Los gritos de los pasajeros solo se oyeron en el último momento”, ha añadido el fisca, quien señaló que la muerte de los 15o ocupantes de la aeronave fue “instantánea”.

Robin ha explicado cómo los últimos minutos de la conversación grabada entre el comandante y el copiloto, cuando ambos estaban aún en la cabina, el último tuvo respuestas “lacónicas, breves”. Fue en el momento en el que el profesional al mando del aparato recitó el plan de vuelo previsto hasta el aterrizaje en Düsseldorf. A continuación, el comandante “pidió al copiloto que tomara al mando” porque iban a salir de la cabina. Una vez cerrada la puerta, el copiloto ya no pronunció ni una sola palabra. NI respondió a las llamadas del comandante para que le abriera ni contestó a los controladores que le advertían del inesperado y extraño descenso del avión.

Uno de los últimos sonidos que se escucha es el de la alarma de proximidad al suelo, que en los aviones suele ser la de “terrain, terrain”.

La versión coincide con la tesis adelantada por  The New York Times que ha publicado que uno de los dos pilotos del A320 de Germanwings que se estrelló en martes en los Alpes franceses se encontraba fuera de la cabina en el momento del accidente y no logró volver a entrar pese a golpear la puerta con insistencia. La fiscalía alemana había confirmado también que uno de los pilotos estaba fuera.

cabina

Pizarra del avión, bloqueo de la cabina del piloto

Ya el miércoles, Rémi Jouty, responsable del BEA (oficina de investigación de accidentes aéreos), explicó que la trayectoria seguida por el avión no era compatible “con un avión controlado por los pilotos” hasta estrellarse. Tampoco, añadió, “con un avión controlado por el piloto automático”, salvo en la fase inicial de descenso. Por tanto, si el Airbus era manejado conscientemente hasta el final por los pilotos en su descenso, algo que no precisó, solo hubiera seguido esa trayectoria en caso de un accidente provocado.

En efecto, los expertos ya habían señalado desde el martes, horas después del siniestro, que el avión tuvo que iniciar el descenso de forma deliberada por parte de  la tripulación. Lo que no eran capaces de interpretar era por qué había mantenido esa pérdida de altitud durante diez minutos hasta que el avión se estrelló.

Las últimas noticias sobre este caso recuerdan el siniestro ocurrido en 1999 en Estados Unidos, cuando un avión de EgiptAir se precipitó en el mar con 217 personas a bordo. En esa ocasión, se manejó la hipótesis de un accidente deliberado por parte del comandante.

De otra parte, esta catástrofe pone ahora de manifiesto cómo las medidas para proteger el acceso a la cabina del avión pueden volverse en contra. Esas medidas se establecieron tras los atentados del 11-S en Nueva York. Todos los aviones deben poder bloquear y blindar la entrada en la cabina. Airbus desarrollo su propio sistema. Si, por ejemplo, el o los ocupantes de la cabina pierden el conocimiento, se puede acceder desde el exterior mediante una clave. Pero si uno o los dos pilotos bloquean a través de una clavija la puerta, es imposible entrar. La investigación ya ha dilucidado que, en efecto, el joven copiloto bloqueó la puerta de acceso y desatendió las reiteradas llamadas del comandante para entrar en la cabina.

PUBLICADO EN EL PAIS


Go to article


Go to Source Site

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *